MENÜ
2024. árpilis 27.
Zita
A pénz és a vihar diadalmaskodott - kritikák a Forma-1 legutóbbi futamáról

A pénz és a vihar diadalmaskodott - kritikák a Forma-1 legutóbbi futamáról

24.hu

A nemzetközi sajtó nagy része komédiának titulálta a vasárnapi Forma-1-es Belga Nagydíjat.

A heves esőzés és a szél miatt elrendelt kétszeri újraindítás, valamint a biztonsági autó mögött megtett négy kör után Max Verstappen, a Red Bull holland versenyzője nyert meg, írta az MTI. A Spa-Francorchamps-ban három és félórát várakozó nézők azonban valódi futamot nem láthattak.

„Max Verstappen egy Forma-1-es nagydíj komédiáját nyerte meg Belgiumban – kétkörös felvonulást a biztonsági autó mögött. Az eső áztatta Spa-Francorchamps-ban jelen lévő közönség három és félórát várt a végeredményre, miközben a világ legjobban fizetett autóversenyzői a boxban ücsörögtek és azt várták, hogy jobbra fordul az idő” – írta a brit Daily Mail.
A The Guardian szerint, bár a Belga Nagydíj hivatalos versenyként kerül be a Forma-1 történelemkönyvébe, a díjakat pedig kiosztották, „de kevés méltóság volt abban, ahogyan a mezőny szerepelt Spa-Francorchamps-ban ezen az esős vasárnap délutánon.”

„Az extrém körülmények között volt lehetőség úgy dönteni, hogy nem versenyeznek, ami a pilóták védelme szempontjából a logikus elhatározás volt.”
A La Repubblica szerint a Forma-1 legutóbbi komédiáját, a képzeletbeli nagydíjat le sem futották, de világbajnoki pontokat így is osztottak.
A szellemnagydíj komédiája – Spában a pénz és a vihar diadalmaskodott – vélte a Corriere della Sera.
A L’Équipe is érzékletesen írta le egy bekezdésben a vasárnap délutánt.
„Egyesek kártyajátékkal, mások szundikálással, Cunoda Juki pedig étkezéssel töltötte az időt – mindenki úgy, ahogyan tudta, miközben kint változatlanul esett az eső. Michael Masi versenyigazgató végül 18.17 órára rendelte el az újraindítást, de ez is csak időpocsékolás volt.”
A spanyol El Mundo nem fukarkodott a kritikával.
Ez egy szánalmas pantomim volt, amely a sportág történetének egyik legnagyobb szégyene. Nem lehet végeredményt hirdetni egy olyan versenyen, amelyet meg sem rendeztek. Ez sérti a Forma-1- történetét, a versenyzést és általánosságban a sport szellemét – olvasható a lapban.
A Marca szerint ez volt a nyerészkedők versenye, amely megmutatta, miről is szól jelenleg a Forma-1.
„A Belga Nagydíj egyesek számára ésszerű döntés következtében zajlott úgy, ahogyan, mások számára viszont ez csalódás. Mert ez a sportág még ma is abból él, hogy egykoron az emberek az életüket tették kockára, és gyakran veszítették is el a versenyzésért.”
Az AS úgy vélte, a Forma-1 hajótörést szenvedett Spában.
„Azt senki nem kérdőjelezi meg, hogy a versenyzők biztonsága a legfontosabb, a rossz látási viszonyok miatt pedig kevés volt a mozgástér. Az expressz végeredmény viszont egy rossz üzenet, nagyon rossz.”
„Verstappen megnyerte a meg sem rendezett futamot Spában. Ez egy pantomim-előadás volt, amelyet könnyedén el lehetett volna kerülni a verseny lemondásával, vagy hétfőre halasztásával” – írta a Mundo Deportivo.

Az osztrák Kronen Zeitung szerint „Max Verstappen, a Red Bull versenyzője egy nagyon furcsa Belga Nagydíjat nyert meg vasárnap és a győzelemért járó világbajnoki pontok felét zsebelte be ezért! A verseny, amely valójában le sem zajlott, még mindig számos vitát vált ki. A rajtot több mint három órával halasztották, majd a tartós és heves esőzés miatt csupán két kört tett meg a mezőny a biztonsági autó mögött, hogy végeredményt lehessen hirdetni.”
A svájci Blick szerint „az idő telt, az eső tovább esett, a Belga Nagydíj pedig már régen botrányos volt, amikor a döntéshozók még mindig a futam biztonsági autó mögötti elindításával próbálkoztak. Minden a televíziós közvetítésből származó bevételekről szólt.”