Az MI használata buktatókkal jár
Amerikában lebukott egy ügyvéd, aki mesterséges intelligenciát használt a jogi beadványában.
A New York-i Legfelsőbb Bíróság rajtakapott egy ügyvédet, hogy mesterséges intelligenciát használt beadványában, majd ismét rajtakapták, hogy MI-t használt abban a beadványban, amelyben meg kellett volna magyaráznia, miért használta eredetileg az MI-t – írja a 404 Media.
Maga az ügy egy családtagok közötti pénzügyi vitából indult ki. Ez önmagában még meglehetősen hétköznapi téma lenne, érdekessé az tette, hogy az alperes jogi képviseletét ellátó Fourte ügyvédi iroda állítólag MI-t használt, amely hamis idézeteket generált, majd nem létező idézeteket illesztett be az ellenkérelmi beadványba.
A felperes és ügyvédei „pontatlan hivatkozásokat és idézeteket találtak a vádlottak ellenkérelmében, amelyek úgy tűntek, mintha mesterségesintelligencia-eszköz által generálták volna őket” – írta a bíró a Fourte szankcionálásáról szóló döntésében.
A bíróság szerint az elmúlt néhány évben az MI által generált hibák komoly problémát jelentenek a jogi szakmában. Egyes esetekben több ezer dolláros bírságot szabtak ki a szabályt megszegő ügyvédekre.
„Amikor az ügyvédek nem ellenőrzik munkájukat – függetlenül attól, hogy az MI által generált-e vagy sem –, az hátrányosan érinti ügyfeleiket, és kárt okoznak a bíróságnak és a szakmának” – írta a bíró.
